HUKUK-POSTASI-2020-metin

254 HUKUK POSTASI 2020 geçerli olabilmesi için yazılı şekilde yapılması gereken sözleşmelerin başka bir delil ile ispatlanması mümkün değildir. Bu kapsamda, taraf- lar delil sözleşmesi ile geçerlilik şartı olan yazılı şekil yerine başka bir delil kararlaştıramaz 1 . Delil sözleşmesi belli bir hukuki ilişki için yapılabilir. Delil söz- leşmesinde hangi hukuki ilişkinin hangi delil ile ispat edileceğinin gösterilmesi gerekir. Tarafların, aralarında çıkacak her türlü uyuşmaz- lığın tanık ile ispat edileceğine yönelik delil sözleşmesinin geçersiz olacağı kabul edilir 2 . Delil sözleşmeleri türleri bakımından, doktrinde münhasır delil sözleşmesi ve münhasır olmayan delil sözleşmesi olarak tasnif edilir. Taraflar, kanunda belirli delillerle ispatı öngörülmeyen vakıaların sa- dece belirli delil veya delillerle ispat edileceğine ilişkin bir sözleşme yaparlarsa, bu sözleşme münhasır delil sözleşmesi olarak nitelendi- rilir. Bu delil sözleşmesi türüne münhasır delil sözleşmesi denmesi- nin sebebi, tarafların davada kullanacakları delilleri, bu sözleşme ile sınırlamış olmalarından kaynaklanmaktadır 3 . Tarafların, aralarında çıkacak bir uyuşmazlıkta, belli bir vakıanın ya da işlemin, sadece belli delil veya delilerle değil, kanunen caiz olan delil olan delillerin yanı sıra kendi karşılaştıracakları delillerle ispatlanabileceğini kabul etme- leri halinde münhasır olmayan delil sözleşmesi yaptıkları kabul edilir. Örnek olarak, senetle ispat zorunluluğu olan bir hukuki işlemin tanık ile de ispat edileceğine ilişkin bir sözleşme münhasır olmayan delil sözleşmesi olarak nitelendirilir. Delil Sözleşmesinin Şekli HMK m. 193 uyarınca delil sözleşmesi yazılı olarak yapılabilir. Delil sözleşmesi ayrı bir sözleşme olarak yapılabileceği gibi, bir söz- leşmeye, sözleşmeden doğan uyuşmazlıkların belli bir delil ile ispat edilebileceğine ilişkin madde olarak da eklenebilir. Delil sözleşmesi mahkeme önünde de yapılabilir. Bu şekilde delil sözleşmesi yapılması 1 Kuru, Baki : İstinaf Sistemine Göre Yazılmış Medeni Usul Hukuku, Legal Yayı- nevi, 2016, s. 437. 2 Kuru , s. 436. 3 Pekcanıtez, Hakan / Atalay, Oğuz / Özekes, Muhammet : Medeni Usul Huku- ku, 14. Bası, Ankara 2013, s. 718.