Hukuk-Postasi-2016

120 HUKUK POSTASI 2016 Rekabet Hukukundan Kaynaklanan Tazminat Davalarında Yansıtma (Passing- On) Savunması ve Dolaylı Alıcı Kuralı* Prof. Dr. H. Ercüment Erdem Giriş Bir rekabet ihlalinin sonucu olarak herhangi bir mal veya hiz- metin fiyatının hukuka aykırı şekilde artması, öncelikle ilk alıcıları (doğrudan alıcı) etkiler. İlk alıcılar ise bu artışı bir alt pazardaki kendi alıcılarına (dolaylı alıcı) yansıtabilirler. Böyle bir durumda doğrudan alıcıların zararlarının tazmini için açtıkları bir tazminat davasına ma- ruz kalan ihlalci teşebbüslerin, doğrudan alıcıların zararlarını bir alt pazardaki dolaylı alıcılara yansıtmış olduğundan söz ederek, onlar bakımından bir zararın doğmadığını öne sürmelerine yansıtma ( ak- tarma , passing-on ) savunması adı verilir. Bununla bağlantılı olarak dolaylı alıcılar da, doğrudan alıcıların zararlarını kendilerine aktarmış bulundukları iddiasıyla ihlalci teşebbüslere tazminat davası açmak isteyebilirler. Dolaylı alıcıların davacı sıfatı konusundaki tartışmalar, rekabet hukuku öğretisinde “ dolaylı alıcı kuralı ” olarak adlandırılır. Türk Hukuku’nda rekabet ihlallerine karşı tazminat davası açma hakkı 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un (“RKHK”) 57. maddesi ve devamında düzenlenir. Ancak RKHK, söz konusu davalarda öne sürülebilecek yansıtma savunması ve dolaylı alıcı kuralına ilişkin açık bir hüküm içermez. Ayrıca Yargıtay’ın da bu konularda yerleşik bir içtihadı yoktur. Bu ayki Hukuk Postası makale- mizde yansıtma savunması ve dolaylı alıcı kuralı ile bunların Avrupa Birliği (“AB”) Hukuku’ndaki uygulaması ve Türk Hukuku’ndaki yeri ele alınır. * Aralık 2016 tarihli Makale