HUKUK-POSTASI-2020-metin

272 HUKUK POSTASI 2020 örnek niteliğinde emsal bir içtihada imza attı. Bu Hukuk Postası ma- kalesinde Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin verdiği işbu önemli kararı irdeleyeceğiz. Karar Ne Diyor? Belirsiz Alacak Davasına İlişkin Temel Ölçütler Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, 2016/26476 Esas, 2020/7547 Karar ve 14.09.2020 tarihli kararında 2 , öncelikle belirsiz alacak davasını tanımlamış ve bu davanın açılabilmesi için aranan temel ölçütleri vur- gulamıştır. Buna göre: a) Davanın açıldığı tarih itibariyle, uyuşmazlığa konu alacağın miktarı veya değeri tam ve kesin olarak belirlenemiyor ol- malıdır; b) İşbu belirleyememe hali, objektif olarak imkânsızlığa dayan- malıdır. Bir başka anlatımla, gerekli dikkat ve özen gösteril- mesine rağmen miktar veya değerin belirlenmesi davacıdan beklenemeyecek durumda olmalıdır. Dava değerinin tespiti için incelenmesi gereken belgelere davanın açıldığı tarihte ulaşılamaması ya da bu belgelerin karşı tarafın elinde bu- lunması gibi haller bu duruma örnek olarak gösterilebilir. Alacak miktarının belirlenmesinin hâkimin takdirine bağlı olduğu durumlar da hukuki imkânsızlık olarak kabul edilir. Dolayısıyla bu hallerde de belirsiz alacak davası açılabilir; c) Taraflar arasında alacak miktarı bakımından uyuşmazlık bulunması, talep sonucunun belirlenmesinin davacıdan bek- lenemeyecek olması anlamına gelmez; d) Alacağın hangi hallerde belirsiz, hangi hallerde belirli veya belirlenebilir olduğu konusunda kesin bir sonuca varmak için somut olayın özellikleri dikkate alınmalıdır; e) Özellikle iş yargılamasında alacağın belirsiz olup olmadığı her bir talep için ayrı ayrı değerlendirilmelidir. Aynı dava 2 Yarg. 9. HD, E. 2016/26476, K. 2020/7547, 14.09.2020.