HUKUK-POSTASI-2020-metin

275 MEDENİ USUL HUKUKU Sonuç Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, HMK’nın yürürlük tarihinden bu- güne kadar belirsiz alacak davaları ile ilgili olan pek çok tartışmaya cevap vermiştir ve birleşen dairelerin birbirine zıt içtihatları yerine benimsediği görüşünü gerekçeleriyle ortaya koymuştur. Böylelikle, belirsiz alacak davasına ilişkin de bazı temel ölçütler belirlenmiştir. Söz konusu karar, 7251 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un belirsiz alacak davasına ilişkin yaptığı değişikliğin ne şekilde yorumlanması gerekti- ği konusunda da uygulayıcılara ışık tutmuştur. Ancak kararın şüphe- siz en dikkat çekici özelliği, hukukî belirlilik, hukukî güvenlik, adil yargılanma, hukukî dinlenilme hakkı gibi temel hak ve ilkelerin usul hukukunda uygulanışı bakımından emsal niteliğinde ve uluslararası standartlarda bir karar olmasıdır. Tüm yönleriyle değerlendirildiğinde, Yargıtay’ın söz konusu kararıyla gelecekteki benzer uyuşmazlıklarda hak sahiplerine ve hu- kukun uygulayıcılarına birçok farklı açıdan yol göstereceği açıktır. Dolayısıyla, işbu karar etraflıca incelenmeli ve değerlendirilmelidir.