HUKUK-POSTASI-2020-metin

276 HUKUK POSTASI 2020 Kısmi Davadaki Bilirkişi Raporunun Ek Davaya Etkisine İlişkin Anayasa Mahkemesi Kararı* Av. Ceren Eke Giriş Anayasa Mahkemesi (“AYM”) 08.09.2020 tarihli ve 2017/15460 başvuru numaralı kararında (“Karar”), kamulaştırmasız el atma se- bebiyle açılan kısmi davada kesin delil niteliği kazanan olguların ek davada dikkate alınmaması nedeniyle yapılan bireysel başvuruyu in- celedi ve mülkiyet hakkının ihlal edildiğine oyçokluğu ile karar verdi. Karar, 16.10.2020 tarihli ve 31276 sayılı Resmi Gazete’de yayımlandı. Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Bireysel başvuru, diğer bir deyişle anayasa şikâyeti yolu, Anayasa’da düzenlenmiş ve aynı zamanda Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (“AİHS”) ile ek protokollerde yer alan bir temel hak ya da özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasında olan her bireyin başvurabi- leceği bir hak arama yoludur. Bireysel başvuruda bulunabilmek için iç hukuktaki olağan kanun yollarının tüketilmesi gerekir. Bu şartın ge- rekliliği bireysel başvuru yolunun olağanüstü bir kanun yolu olduğunu ifade eder 1 . Bireysel Başvuruya Konu Somut Olay İncelemeye konu olayda, Başvurucunun taşınmazının üzerinden kamulaştırma yapılmaksızın veya idari irtifak tesis edilmeksizin enerji nakil hattı geçirilmiştir. Başvurucu, kamulaştırmasız el atma nede- niyle tazminat davası açmıştır. İlk derece mahkemesi nezdinde hazır- lanan bilirkişi raporunda ödenmesi gereken tazminat tutarı 257.693 * Aralık 2020 tarihli Makale 1 Tanör, Bülent / Yüzbaşıoğlu, Prof. Dr. Necmi: 1982 Anayasasına Göre Türk Anayasa Hukuku, İstanbul 2015, s. 528