Anayasa Mahkemesi, Elektronik Ticaret Aracı Hizmet Sağlayıcılarına İlişkin Bazı Düzenlemeleri İptal Etti

03.06.2026 Tuğçe Polat
% 0

Anayasa Mahkemesi'nin 12.02.2026 tarihli ve E.2024/187, K.2026/42 sayılı kararı, 02.06.2026 tarihli ve 33268 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. Karar ile, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun (6502 sayılı Kanun) ile 6563 sayılı Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun’da (6563 sayılı Kanun) elektronik ticaret aracı hizmet sağlayıcılarının sorumluluğuna ilişkin bazı hükümler Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiştir. Anayasa Mahkemesi, özellikle elektronik ticaret aracı hizmet sağlayıcılarının satıcı veya sağlayıcı tarafından sunulan hukuka aykırı içerik, ayıplı mal ile tüketici işlemlerinden doğan yükümlülükler bakımından sorumluluklarına ilişkin düzenlemeleri mülkiyet hakkı ve tüketicinin korunması ilkeleri çerçevesinde değerlendirmiştir.

Aşağıda öne çıkan hususlar özetlenmiştir:

  • Anayasa Mahkemesi, 6563 sayılı Kanun’un 9. maddesinin birinci fıkrasında yer alan ve elektronik ticaret aracı hizmet sağlayıcılarının elektronik ticaret ortamında gerçekleştirilen ürün satışı ve hizmet sunumuna ilişkin hukuka aykırı hususlardan sorumlu tutulamayacağını öngören hükmü, tüketici sözleşmeleri yönünden inceleyerek iptal etmiştir.
  • Mahkeme, elektronik ticaret aracı hizmet sağlayıcılarının tüketici işlemlerindeki konumu dikkate alındığında, bazı durumlarda tüketicilerin zararlarının giderilmesinde fiilen önemli rol üstlendiklerini değerlendirmiştir.
  • Kararda, elektronik ticaret aracı hizmet sağlayıcılarının her durumda sorumsuz kabul edilmesinin, tüketicilerin özellikle satıcı veya sağlayıcıya ulaşamadığı hallerde etkili hukuki korumadan mahrum kalmasına yol açabileceği belirtilmiştir.
  • Anayasa Mahkemesi, 6502 sayılı Kanun’un 48. maddesinin altıncı fıkrasının (d) bendinde yer alan ve ayıplı maldan doğan tüketici talepleri bakımından aracı hizmet sağlayıcılarının satıcı veya sağlayıcı ile müteselsil sorumluluğunu ortadan kaldıran hükmü iptal etmiştir. Böylece, ayıplı maldan doğan tüketici talepleri bakımından aracı hizmet sağlayıcılarının satıcı veya sağlayıcı ile müteselsil sorumluluğu korunmuştur.
  • İptal hükümlerinin doğurabileceği hukuki boşluğun önlenmesi amacıyla, Anayasa Mahkemesi iptal kararlarının Resmî Gazete’de yayımlanmasından itibaren dokuz ay sonra yürürlüğe girmesine karar vermiştir.

Bu makalenin tüm hakları saklıdır. Kaynak gösterilmeksizin veya Erdem & Erdem’in yazılı izni alınmaksızın bu makale kullanılamaz, çoğaltılamaz, kopyalanamaz, yayımlanamaz, dağıtılamaz veya başka bir suretle yayılamaz. Kaynak gösterilmeksizin veya Erdem & Erdem’in yazılı izni alınmaksızın oluşturulan içerikler takip edilmekte olup, hak ihlalinin tespiti halinde yasal yollara başvurulacaktır.

Diğer İçerikler

E-Ticaret Kanunundaki Parasal Eşikler Güncellendi
Hukuki Gelişmeler
E-Ticaret Kanunundaki Parasal Eşikler Güncellendi

6563 sayılı Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun kapsamında, elektronik ticaret aracı hizmet sağlayıcıların (ETAHS) ve elektronik ticaret hizmet sağlayıcıların (ETHS) yükümlülüklerinin belirlenmesine esas parasal eşikler güncellendi…

E-Ticaret Hukuku 02.03.2026

Yaratıcı hukuk çözümleri için iletişime geçin.